MANIFIESTO PESCADORES CONSERVACIONISTAS
Somos
un grupo de pescadores preocupados porque vemos que la situación de nuestros
ríos y de la pesca viene deteriorándose desde hace demasiados años en Galicia.
Entre nosotros hay pescadores pertenecientes a asociaciones conservacionistas,
pescadores federados y pescadores no adscritos a ninguna organización.
Este
deterioro, bajo nuestro punto de vista, se debe a diferentes factores:
1-
Deficiente calidad del agua debido fundamentalmente a una mala depuración de vertidos
urbanos, industriales, agrícolas y ganaderos. También el cambio climático está modificando
el ciclo de avenidas y estiajes a destiempo.
2-
Nuestros ríos han sido brutalmente troceados por presas y minicentrales
hiriéndolos mortalmente al limitar los desplazamientos necesarios para muchos
de los peces que los habitan.
3- Factores varios entre los que destacan la aparición de numerosas especies invasoras y la lacra de un furtivismo egoísta, inculto y dañino.
4-
Creemos que la gestión de la pesca deportiva/recreativa por parte de la
administración no ha sido la conveniente. Pensamos que muchas decisiones
relativas a la gestión de la pesca adolecen del respaldo de estudios técnicos
que, de existir, no son puestos a nuestra disposición. Tampoco valoran como se
debe el potencial económico y la riqueza que una correcta gestión del recurso
aportaría a Galicia.
5- Estamos convencidos de que la pesca extractiva, sumada a todos los factores citados con anterioridad, repercute negativamente en el futuro de nuestra afición.
En
los últimos meses hemos tratado de transmitir a los pescadores gallegos y a la
opinión pública todos los problemas que acabamos de exponer tanto en prensa
local como en redes sociales mediante artículos siempre desde el respeto,
denunciando la situación y proponiendo posibles soluciones. Ahí están para
quien quiera consultarlos y constatar que están lejos del enfrentamiento y el
odio.
Esta manifestación de nuestras ideas, argumentos y reflexiones, hemos de confesar que ha suscitado una reacción alejada de lo que consideramos hubiera sido normal. Interpretamos como lógico que se esgrimieran argumentos diferentes a los nuestros, que se hubiera originado un debate que muy bien podría haber desembocado en propuestas negociadas con pescadores y sociedades en general para mejorar la situación y planteárselas a la administración en esos momentos previos a la celebración del Comité Gallego de Pesca (CGP). Desgraciadamente esto no ha sido así.
Unos
pocos señores se han autoproclamado representantes de la gran mayoría de las
decenas de miles de pescadores gallegos que, por cierto, salvo unos pocos,
ignoran que dichos “líderes” hablan en su nombre y se atribuyen su
representación.
¿Argumentos para rebatir o contrastar con los nuestros? Pocos, dada su experiencia en el manejo de medios y redes sociales, su estrategia ha sido la desinformación. Han puesto en nuestras bocas ideas, manifestaciones y pretensiones que por mucho que se busquen en nuestros artículos no se encontrarán. Aseguran que queremos echarles de los ríos de manera que queden para que solo pesquemos nosotros cuatro (quieren hacer creer que solo somos cuatro). Que queremos acabar con las modalidades de pesca tradicionales en Galicia y privar a nuestros mayores del disfrute de la pesca. Equiparan la pesca sin muerte o pesca con devolución a la imposibilidad de pescar. Aducen que la pesca sin muerte (PSM) es la responsable de que disminuya el número de licencias, las ventas de los comercios de pesca…y rizando el rizo alguno argumentó que la pesca sin muerte es un factor que puede favorecer la expansión de la pandemia que padecemos, pretenden que se nos vea como Animalistas que están en contra de la pesca y de la caza, niegan la evidencia de los datos que facilita de manera pública nuestra comunidad vecina respecto al incremento de poblaciones de truchas en los ríos de Castilla y León a raíz de la implantación de su ley de pesca en 2014, donde se generalizó en las zonas libres la PSM, pero se respetó, eso sí de forma ordenada y con control, la pesca tradicional con cebo natural y el derecho a extraer algunas capturas para su consumo.
Esta campaña de desinformación ha creado un clima de ataque, incluso personal, y en algunas ocasiones de amenaza como se podrá comprobar más adelante.
Los
pescadores preocupados no somos cobardes, porque decimos y exponemos lo que
pensamos a cara descubierta y lo firmamos, pero algunos de nosotros tenemos
miedo. Miedo de ir al rio y toparnos con alguno de los que, engatusados por las
mentiras divulgadas, nos amenazan con convertir un placentero día de pesca en
algo muy desagradable.
Algunos
de los asistentes al último CGP como el presidente de la Federación Gallega de
pesca, los dos representantes de asociaciones ecologistas (que son ambos pescadores
conservacionistas) y David Arcay (uno de los deportistas gallegos más destacados
con cuatro campeonatos del mundo de pesca a mosca en su currículum) han sido
puestos en el centro de la diana.
Han
difundido la falsedad de que dicho CGP no ha sido democrático porque, según
ellos, no refleja lo que quiere la mayoría. Olvidan que en la democracia no manda
la mayoría, mandan los que han elegido la mayoría, que no es lo mismo. Si habláramos
de tráfico, la velocidad máxima de circulación no la fija la mayoría de conductores,
la fijan los políticos que han sido elegidos por la mayoría (lógicamente asesorados
por los correspondientes técnicos).
A
modo de ejemplo reproducimos algunos de los lamentables comentarios, insultos y
amenazas que han aparecido en varios artículos de prensa y en muros de Facebook
públicos, como por ejemplo en el denominado “Torres Piñeiro” y otros donde bajo
una etiqueta de imparcialidad se bloquea rápidamente a quien se expresa de
forma contraria a la línea de pensamiento oficial.
Comentarios
literales en Facebook y prensa:
… "a los mayores y no tan mayores nos quieren expulsar
del rio” ….”Tendremos que hacer guardia en los ríos con unos buenos piquetes, a
ver quién es el guapo que mete la línea en el rio” “Todos conocemos ríos que se
pusieron sin muerte y cuando se volvieron a abrir, apenas tenían truchas. ¿Será
porque los vigilaban estos señoritos?” … “o Arcay mellor non fales de el hay
moita xente ke ten ganas de salúdalo EU se fora el non piso un rio na vida…
pero mellor ke emigre o ke busque os ríos mais escondidos… el e duas
asociaciones animalistas….”
“Soy
pobre, pero aunque me dieran 200 euros por verlo no lo vería (se refiere a un artículo)”
“Yo no he leído el artículo…supongo que sea el típico artículo de la caverna Torturadora
bla,bla,bla,bla” “ los datos de Castilla y Leon son públicos y se pueden leer, las
poblaciones baja en el 80% de los ríos. Lo demás repito bla, bla, bla “… “no se
os olle no gota a tomar pc.” “esta gente solo quieren el enfrentamiento”
“volver a los tiempos de raxar as rodas a os coches y tirarlos por un
barranco…. “…” todos sabemos o que pideu (se refiere a D. Arcay), asi a o puta”
“ o calado” “ entonces eu vou proponer que se tomen represalias contra alguns”
“ a ver si hay algún tarado por ahí, me fai caso e o leva el a cabo” “ señoritos
los mosqueteros sm están más preocupados de que los vean con sus equipos super
modernos…alguno parecen más bien prostitutas de burdel que pescadores” “ Hay
que darles nos dentes, asi cando chupen, han pensar as cousas antes” “ Vamos a
ver. Mira bien quien es Cobo y cállate, coño.” “…estes de ecologetas nada maltratadores
profesionales chegan a casa e danlle una tunda a muller e despois danlle bicos
pa maña volvela a mallar…” “ …pobrecito media ostia…cuerpo escombro. Si quieres
nos vemos en persona, payaso…anda a mamarla subnormal… me gusta más follarme a
tu hermana payaso…Xa ves payaso fago outro perfil e via “ “ Kereis el rio para
vosotros solos y no parais de dar por culo. Ke paso en león ke no se pesca con
muerte no hay una puta trucha…” “Estos visionarios u opinadores de “todo a
cien”, “ low cost” y ejercientes del “ talibanismo iluminati” se retratan a si
mismos y causan vergüenza ajena…los chupitos de Fairy y Zotal a algunos les
sientan fatal”. Creemos que como son suficientemente explícitos no necesitan
ser comentados, si bien haremos una excepción con el comentario de un sr. que
dice que, aunque le dieran 200 euros no leería el artículo, demostrando así su
interés por informarse de los contenidos que rebate.
Vamos a ver si se puede poner un poco de cordura en medio de todo este despropósito. Recordemos que en el antepenúltimo CGP se aprobaron medidas importantes para frenar el descenso de poblaciones trucheras relativas a la reducción de cupos de extracción y fue con el acuerdo de todos los asistentes con la única excepción del señor Casal (actual presidente de la Asociación Gallega de Sociedades de Pesca).
En
el penúltimo CGP cualquier expectativa de medidas en favor de la conservación
de los salmónidos quedó en agua de borrajas, año perdido pues y en este último
más de lo mismo, creemos que la Administración, perpleja por el espectáculo que
se ha dado, optó por salir del paso con medidas escasas para el devenir de la práctica
de nuestra afición en las próximas temporadas.
Las posturas de los pescadores conservacionistas están claras y definidas, son las que son y no las que algunos dicen que son (relean por favor nuestros escritos).
Entendemos
que sean contrastadas con otras formas de ver la pesca. Otras formas de
entender la pesca que no sea la que han demostrado los radicales y autoproclamados
abanderados de la pesca tradicional que han dado cobijo y en ocasiones alentado
comentarios como los expuestos. ¿No hay otros representantes que no intoxiquen
con mentiras y permitan insultos y amenazas? Estamos seguros de que en el
colectivo de pescadores y miembros de sociedades de pesca son mayoría los que
se sienten incómodos siendo representados por personas tan sectarias.
Desde estas líneas hacemos un llamamiento al mayor número posible de pescadores y sociedades para que trabajemos juntos desde el respeto y el acuerdo, por el bien de nuestros ríos y de la pesca.
Te
esperamos.
Mark
Adkinson, otros colectivos y pescadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario