EL SALMÓN “jodido”; EL PRINCIPADO “acojonado” y LOS PESCADORES “en pie de guerra”

Pescando el salmón en La Figal, río Narcea

En Asturias: EL SALMÓN “jodido”; EL PRINCIPADO “acojonado” y LOS PESCADORES “en pie de guerra”…

¿El acojone el Principado de Asturias tiene que ver con valentía o con las elecciones?

Lo malo es que EL SALMÓN se termina y 5 asociaciones están a favor y 3 en contra, ¿o no?

O se toman medidas contundentes o adiós al SALMÓN ATLÁNTICO

 

Texto y fotos: Eduardo García Carmona

 

Cada vez entiendo menos a los pescadores del Principado de Asturias. Según he podido comprobar por los medios por donde me muevo, una GRAN MAYORÍA está a favor de la protección del SALMÓN ATLÁNTICO en el Principado.

Con las asociaciones hemos topado. CINCO está contra las medidas del Principado y TRES a favor. Particularmente, estoy contra lo que aportan las OCHO SOCIEDADES DE PESCADORES y el propio PRINCIPADO, por “cobardía”.

Me explico.

¿Qué pretende El Principado con lo que ha anunciado?

Sencillamente, PONER UN PARCHE Y DIVIDIR al colectivo de la pesca.

Hay que ser más valientes y legislar que para eso se les paga.

“Las medias tintas” sólo valen para POLITICOS cobardes y que sólo piensan en su propio bien. ¿Nos apostamos algo a que todo se va al garete por no perjudicar las elecciones próximas?

Al tiempo.

Lo que sinceramente no entiendo es como pueden ponerse de acuerdo para JODER EL SALMÓN EN ASTURIAS, cinco sociedades de pescadores que muy POCAS VECES han coincidido en algo: EL ESMERILLÓN del Sella; LAS MESTAS DEL NARCEA; AMIGOS DEL NALÓN; EL MARAVAYU  y LA SOCALA DE VALDÉS, del ESVA o CANERO. No, no, no lo entiendo.

Las tres que están a favor de las medidas del Principado son: REAL ASOCIACIÓN ASTURIANA DE PESCA FLUVIAL; FUENTES DEL NARCEA Y EL BANZADO de Tineo.

Unos se apoyan en lo que les piden sus socios, otros, también, en lo mismo. El caso es que unos por otros “LA CASA SIN BARRER” y los ríos SIN SALMONES.

La propuesta de la Consejería de Medio Rural, con su titular al frente, Alejandro Calvo, intenta quitar “hierro” al asunto pero, está provocando un “incendio” complicado de sofocar por falta de VALENTÍA.

No se pueden poner limitaciones tales como que haya un CUPO DE SALMONES POR RÍO. REDUCIR EL CUPO DE SALMONES por pescador, o CONTROLAR EL ACCESO A LAS ZONAS LIBRES DE PESCA mediante sorteo.

Ahora, para quitarse “EL POLVO QUE SE LE VIENE ENCIMA AL CONSEJERO”, lo deja todo para el CONSEJO DE PESCA que se celebra el próximo día 20 de octubre.

REPITO:

¿Se apuestan algo a que El PRINCIPADO dará marcha atrás a sus propuestas?

Menos mal que en Castilla y León han tenido los suficientes “arrestos” para que, en contra de una gran mayoría de asociaciones y pescadores en general desde hace unos 15 años supieron legislar y no dar marcha atrás “ni para coger impulso”. Ya saben, pesca SIN MUERTE salvo excepciones.

HAY QUE SER VALIENTES y legislar a favor de los “más débiles o desfavorecidos” como dicen el partido del equipo de gobierno en el Principado pero, a Barbón y los suyos les falta valentía para hacer las cosas bien y les sobran posturas para quedar bien con los suyos.

EL SALMÓN necesita medidas urgentes y no valen “medias medidas” o se ¿necesita el Salmón de los ríos asturianos para alimentar a los más desfavorecidos del Principado? 

Ni siquiera así sería normal.