En 1990 tuvo lugar una polémica entre, Jesús García (abogado y locutor) y el ex presidente de la Federación de Pesca de León y escritor, Jesús Pariente
El
tema no era otro que dar a conocer la historia real del Manuscrito, según
Pariente, que falsariamente había
tratado García
En
la polémica me encontré metido al publicar la colaboración escrita para un programa de Radio Nacional de España
Texto
y fotos: Eduardo García Carmona
Han sido muchas las historias sobre EL MANUSCRITO DE ASTORGA, su hallazgo y su pérdida tras habérselo regalado al mismísimo Jefe del Estado español, tras una de sus visitas a León por parte de la Diputación.
El
Manuscrito continúa sin aparecer pese a las muchas investigaciones y ni lo
tiene un anticuario inglés, ni está entre las obras de la biblioteca del Pazo
de Meirás.
LA HISTORIA DE LA POLÉMICA
La palabra falsario fue el detonante. La había utilizado Jesús Pariente en una misiva que dirigió a Francisco J. M. Carrión, director de Diario de León, por haber publicado un artículo firmado por Jesús García González, los días 23 y 30 de Marzo de 1990 en las páginas de pesca que realizar el Sr. Carmona. Ese soy yo.
Pues
bien, en dicha carta, Pariente solicitaba una rectificación que no llegaba
porque el director, Sr. Carrión no me había comunicado nada al respecto.
Pariente
apuntaba en el escrito que, “se copia
todo lo que digo en la última página de mi libro 50 años de historia a la orilla
del río y sabe, aún, lo que no digo, como el caso, que es verdad, en lo que se
refiere a su cita de la revista Tierra de León ya que fue la primera
publicación que dio a conocer mi transcripción del Manuscrito y las fotografías
del original y que después de lo publicado en 1965, lo hizo en separata la
Diputación en 1968, con el nombre de “En
torno al Manuscrito de Astorga”. Después, lo publicó Caza y Pesca, de Madrid,
en el año 1976 en los meses de Febrero, Marzo y Abril y, finalmente, publicó
Nebrija en 1979.
En mis libros “La Pesca de la Trucha en los ríos de León” y “50 años de Historia a la orilla del río”, amparados por el Registro de Propiedad intelectual.
El libro en el que
tradujo al francés y al inglés el Manuscrito, lo autoricé yo, por ser numerado
y gratuito y destinado a la divulgación para autoridades y entidades
culturales.
Por todo lo expuesto,
apunta Jesús Pariente en su misiva, “es intolerable que ese sujeto se tome el
libertinaje de otorgar la paternidad de ese documento a, Ángel Bustillo
Navarro, vecino de Valladolid. Lo que yo le decía en mi carta, además de éstos
pormenores, es esto: ANGEL BUSTILLO NAVARRO, me escribió pidiéndome el libro de
“50 años a la orilla del río” y yo se lo mandé. Ese libro, le sirvió para
copiar mi trabajo. Como consecuencia de ello, tiene una denuncia judicial
pendiente por plagiarlo. Tanto mi abogado, Sr. Prada Presa, como yo, estamos
cansados de esperar la intervención judicial que, al hacerlo tarde, estimula a
los plagiarios tanto industriales como intelectuales, porque les da tiempo a
distribuir y vender las obras plagiadas.
Resumiendo, apunta Pariente, “el que escribió ese artículo, en referencia a Jesús García González, cometió TRES FALSEDADES interesadas:
Primero, me ofendió a
mí, sabiendo que era el transcriptor y el poseedor de las fotografías que
divulgó su importancia histórica.
Segundo, ofendió a León
al pretender privarle de su posesión cultural.
Tercero, ofendió al
Diario de León que, aunque me extraña que la sección de pesca se dejara meter
un gol ilegal de penalti, no podemos dudar que fue sorprendiendo su buena fe y
confianza, metiendo de matute la falsedad y la propaganda gratuita hacia un
plagiario”.
¿Qué les parece
la historia?
Les
comunico que hubo una segunda carta de Jesús Pariente Díez al Director de
Diario de León; un escrito de quien esto escribe para Jesús Pariente; otro del
abogado y locutor, Jesús García y una “Historia cronológica del hallazgo del
Manuscrito de Astorga” y hasta una copia del guion radiofónico de la
colaboración sobre el Manuscrito en Radio Nacional de España; así como un
escrito final de Jesús Pariente a Eduardo G. Carmona, después de casi tres
meses de polémica.
Se
lo contaremos LOS PRÓXIMOS cinco días.
No hay comentarios:
Publicar un comentario